2013年9月14日 星期六
民主倒退(曹修偉短評)
馬政府指摘批判的事證是非法監聽得來的,
非法監聽取得的證據是無法作為呈堂證供的。
非法監聽取得的證據是無法作為呈堂證供的。
因為依據美國的法學理論毒樹果實理論(Fruit of the poisonous tree)
證據的非法來源為毒樹,基於該違法取得的證據,
再以合法手段間接取得的其他證據(第二次證據或衍生證據),⋯⋯
則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。
政府不應該拿非法監聽事由行使政治鬥爭整肅異己,
並以非法手段竊取國會議長的通聯內容,
直接判決司法偵查中的個案,操弄司法。
如今特偵組如同明朝東廠錦衣衛專為馬政府一人服務,擋馬則死。
如果這不叫民主倒退,那什麼才叫民主倒退?
開戰(曹修偉短評)
監聽國會議長,在法治國家犯了大忌。
根據監聽譯文和通聯記錄,無法判斷是否關說,
證據如此薄弱,上法庭也不一定受理。
但馬英九未審先判,且判政治死刑,乃民主之恥。
⋯⋯
馬英九召開記者會,痛批王金平涉及關說案,
是台灣民主法治發展最恥辱的一天。
總統對國會議長公開作出如此嚴厲指控,有違民主政治倫理,
兩蔣時代也不敢如此,
民主國家更是聞所未聞。
國會代表民意,國會議長在民主國家地位很高,僅次於總統。
但國會對總統權力有制衡作用,代表三權分立的真精神。
兩蔣對立法院有時也很感冒,
但為了民主顏面,不會公開批評。
尤其在民主國家更不用說了。
雖然立法院在民間地位很低,
但馬的做法對民主憲政精神的侵害,遠比關說更嚴重。
他對別人的小缺點深惡痛絕,對自己的大缺點毫無所覺,
他不知道他對王金平的指控,
形同對立法權的侮辱,
對國會監督權的踐踏。(江春男)
根據監聽譯文和通聯記錄,無法判斷是否關說,
證據如此薄弱,上法庭也不一定受理。
但馬英九未審先判,且判政治死刑,乃民主之恥。
⋯⋯
馬英九召開記者會,痛批王金平涉及關說案,
是台灣民主法治發展最恥辱的一天。
總統對國會議長公開作出如此嚴厲指控,有違民主政治倫理,
兩蔣時代也不敢如此,
民主國家更是聞所未聞。
國會代表民意,國會議長在民主國家地位很高,僅次於總統。
但國會對總統權力有制衡作用,代表三權分立的真精神。
兩蔣對立法院有時也很感冒,
但為了民主顏面,不會公開批評。
尤其在民主國家更不用說了。
雖然立法院在民間地位很低,
但馬的做法對民主憲政精神的侵害,遠比關說更嚴重。
他對別人的小缺點深惡痛絕,對自己的大缺點毫無所覺,
他不知道他對王金平的指控,
形同對立法權的侮辱,
對國會監督權的踐踏。(江春男)
訂閱:
文章 (Atom)






