史上首次朝野領袖政策辯論昨下午在公視登場，馬英九總統與民進黨主席蔡英文，對兩岸簽訂經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA）舌戰，馬攻勢猛烈，強力為政府簽署ECFA辯護。辯論後，據《蘋果》民調結果顯示，支持簽署ECFA比率逾半；TVBS民調則顯示，41％受訪者贊成政府與大陸簽訂ECFA，比反對的33％多8個百分點。
辯論時各電視台觀眾叩應民調
★三立
˙馬英九、蔡英文誰表現好？
馬英九：3776
蔡英文：38169
★東森
˙您贊不贊成簽訂ECFA？
贊成：39820
不贊成：9826
˙馬英九、蔡英文誰表現好？
馬英九：24531
蔡英文：6074
★中天
˙應不應該加入ECFA？
應該：13432
不應該 4319
˙馬英九、蔡英文誰辯論得好？
馬英九：48850
蔡英文：14762
※資料來源：《蘋果》採訪整理
學者評析叩應民調
★台大新聞所副教授彭文正：
這種民調樣本是收視觀眾，結果是投射出觀眾的喜好，也可看出電視台的台性。而受「機構效應」影響，觀眾常拒絕接受敵對電視台調查，因此無法反映實情
★世新大學新聞系教授彭懷恩：
這是政治學的「政治平行主義」，各家電視台各擁其主是為了鞏固自己的收視群，吸引特定粉絲。理論上隨著民主多元應該更容忍對方，結果剛好相反
短評:
辯論的基礎是誠實
辯論的技巧只是迎合普羅大眾墮落的權術
這場辯論
只是提供20趴的公僕有機會在人民主人面前張牙舞爪自我唬慰爾爾
有事實嗎?有確切嗎?
個人的保證是不夠的
完全看不到誠實
看不到國家的未來和後代子孫的願景
現場認同翻牌一面倒
線上意識投票一面倒
網路留言跑馬一面倒
國道3號同胞不幸馬上倒
既然
所有虛擬投票反映一面倒
不妨
人民主人
收回自己的權利
行使自己的權利
到底看看
是鋪天蓋地的宣傳媒體統計的票多
還是
人民主人手中的一票
自己
誠實決定子孫的未來
卡實在!
