2013年9月14日 星期六

民主倒退(曹修偉短評)

 
                                                          馬政府指摘批判的事證是非法監聽得來的,
                                                          非法監聽取得的證據是無法作為呈堂證供的。


                                                          因為依據美國的法學理論毒樹果實理論(Fruit of the poisonous tree)
                                                          證據的非法來源為毒樹,基於該違法取得的證據,
                                                          再以合法手段間接取得的其他證據(第二次證據或衍生證據),⋯⋯

                                                          則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。


                                                         政府不應該拿非法監聽事由行使政治鬥爭整肅異己,
                                                         並以非法手段竊取國會議長的通聯內容,
                                                         直接判決司法偵查中的個案,操弄司法。


                                                    如今特偵組如同明朝東廠錦衣衛專為馬政府一人服務,擋馬則死。

                                                       如果這不叫民主倒退,那什麼才叫民主倒退?
 

沒有留言:

張貼留言