2010年7月9日 星期五

結構性暴力護航 吳育昇們 當然不必出手< Yoshi>------曹修偉短評

又發生流血衝突了!在立法院七月八日召開的臨時會中,吳育昇被飛來的計時器砸傷,眼角流血,情狀悽慘,引人同情。然而,這又是暴力黨所為嗎?如果我們只是看經過剪輯後的電視畫面,或許,民進黨的確應該頂下「暴力黨」的帽子,為此負起全責。但是,如果大家願意連上網路,到立法院議事轉播ivod系統上去看一下完整版本,應該會有另一番不同的見解。

平心而論,台灣的政府長期以來都有行政立法權力分立失衡的問題。理想上來說,立法委員應該以反映選區選民利益與意志為優先,監督行政部門,避免行政濫權,而非以執政黨的黨領袖的利益與意志為優先。但在台灣,這樣的理想總是難以落實。回到七月八日臨時會的完整現場,我們清楚看到執政黨立委一開始就打算不顧選區選民對ECFA的疑慮,執意落實馬英九總統強推ECFA的意志,擺好陣仗圍在王金平院長身邊。當王院長請大家回到座位上時,國民黨籍立委動也不動,就像站崗衛兵一樣。是的,國民黨籍立委的確沒有主動丟東西。但若不是一開始就打算跳過提案的實質審查過程、迴避與在野黨的理性討論與對話,為什麼王金平會需要佔多數的國民黨團的重重保護呢?試問,這算不算是一種不需要自己直接出手打人的結構性暴力?

再來。先不論在此次臨時會,民進黨的三項提案完全被排除在議程之外一事。有一件事極其荒謬一定要先提出來。國民黨在此次臨時會中,將ECFA及兩岸智慧財產權保護合作協議、海關進口稅則部分稅則修正草案、專利法第二十七條、第二十八條條文修正草案、商標法第四條、第九十四條條文修正草案、植物品種及種苗法第十七條條文修正草案等五個重大提案,在短短六分十八秒內、在「有異議」的背景音中,由王金平院長宣布「無異議,通過!逕付二讀!」試問,這算不算是一種不需要自己直接出手打人的結構性暴力?

我想起馬英九總統在日前呼籲在野黨「理性監督」。但我不知道,在這樣的結構性暴力下,如何會有理性監督的空間? (作者為社會改革前線成員)



面對一群不誠實公僕精湛的演技
人民主人
只能
輕輕鼓掌會心一笑



掌握權力的影武者
公然叫囂指揮
用法律的暴力
用多數的暴力
用媒體洗腦欺民的暴力
一步一步蠶食鯨吞
人民行使直接民主的權利



這個國家已經沉淪的差不多了嗎?
事實上
人民主人根本不會灰心
如今的社會氛圍
人民主人
就像買到一支地雷股票虧損連連
別氣餒!
下一次再投票時
眼睛不眨一下停損出場就好
要心存盼望選賢與能

直接民主深化
重新開始!!!

沒有留言:

張貼留言